
学校有什么向上反映的渠道吗?
感觉普通学生和学校行政是割裂开来的,有意见也只能在论坛里吐槽吐槽,并不能有什么实质性的帮助。就比如旧图二楼,今天我路过的时候发现里面居然有一个类似于前台的东西?这是一个图书馆该有的配置吗?学校对这事也一直避而不谈。所以,有什么渠道去问学校行政让他们给出合理的解释吗?
热评 (5)
绕过保安的监视潜入明园
直接上殿面圣
我们不满的是,学生在一系列关切自身利益的决策中成为了彻彻底底的“局外人”。
除非是影响特别恶劣、舆论特别鼎沸的情况——比如说某波选举事件。这时候校领导往往会绕过实际决策的中层管理者直接与学生沟通,而群情激愤的学生又没能明确表达诉求,最终沦为了“一地鸡毛”的民主。
而在原有的学生反馈渠道往往是建立在一个自上而下的 * 体系,因此对行政的约束作用并不十分大。已有的监督也最多是一个裱糊匠。
沙田的恶例,导致我们现在谈起“民主”这个词都小心翼翼起来了。学校治理的问题也沉痼。这些问题不是我们避而不谈就没有的。但离平常的生活,太远又太近。
直接发朱校长邮箱
说实话有时候行政部门的决策上学校高层并不知情
潇洒的茶壶:
绕过保安的监视潜入明园
直接上殿面圣
然后,
planA:海瑞抬棺
planB:邹忌讽喻
planC:荆轲展图
planD:西安事变
总有一个能成吧
全部回帖 (13)
ysxu@cuhk.edu.cn, president@cuhk.edu.cn, aso@cuhk.edu.cn, osa@cuhk.edu.cn等,虽然大概率不会被回复罢了= =
旧图二楼被改成礼文堂了(悲),具体用处站里有帖子可以看
直接发朱校长邮箱
说实话有时候行政部门的决策上学校高层并不知情
绕过保安的监视潜入明园
直接上殿面圣
🈚️,校长邮箱早就开始不回了
哈哈
我们不满的是,学生在一系列关切自身利益的决策中成为了彻彻底底的“局外人”。
除非是影响特别恶劣、舆论特别鼎沸的情况——比如说某波选举事件。这时候校领导往往会绕过实际决策的中层管理者直接与学生沟通,而群情激愤的学生又没能明确表达诉求,最终沦为了“一地鸡毛”的民主。
而在原有的学生反馈渠道往往是建立在一个自上而下的 * 体系,因此对行政的约束作用并不十分大。已有的监督也最多是一个裱糊匠。
沙田的恶例,导致我们现在谈起“民主”这个词都小心翼翼起来了。学校治理的问题也沉痼。这些问题不是我们避而不谈就没有的。但离平常的生活,太远又太近。
【新闻】泰州一外卖员自焚讨薪
无端联想,而且看到ly发的那个之后已经有点不太好意思发了。
还是希望学校越来越好
19级 给徐校邮箱发过两三次 一次都没回过。。我承认我发的内容不是什么惊天动地的事情但真的连敷衍都没有
上下不通则否
潇洒的茶壶:
绕过保安的监视潜入明园
直接上殿面圣
然后,
planA:海瑞抬棺
planB:邹忌讽喻
planC:荆轲展图
planD:西安事变
总有一个能成吧
英勇无比的可乐:
然后,
planA:海瑞抬棺
planB:邹忌讽喻
planC:荆轲展图
planD:西安事变
总有
@security office
给校长办公室发邮件,邮件名称好像是PO